Les outils MBSE
OUTILS DE MODELISATION AU SERVICE D’UNE ARCHITECTURE EFFICACE
Modéliser et optimiser l’ingénierie des systèmes
La démarche d’architecture système s’appuie idéalement sur l’utilisation d’outils de modélisation pour mieux formaliser et capitaliser les travaux réalisés. Une approche complète de MBSE (Model-Based Systems Engineering) nécessite à la fois une structuration de l’architecture et un effort de modélisation.
La méthodologie CESAM fournit les bases essentielles pour le travail d’architecture : elle précise les analyses à réaliser, les diagrammes à construire et les problématiques auxquelles répondre. La structure offerte par ce cadre d’architecture garantit la complétude des analyses.
Pour mettre en œuvre cette architecture dans des modèles, de nombreux outils MBSE sont disponibles, chacun ayant ses spécificités. Certains intègrent leur propre méthodologie, tandis que d’autres offrent à l’utilisateur la liberté de structurer le modèle selon ses besoins.
| Panorama des outils MBSE
Les outils de MBSE sont des logiciels conçus pour structurer et automatiser la modélisation des systèmes complexes. Ils permettent de centraliser et de visualiser les différentes dimensions de l’architecture d’un système, facilitant ainsi l’analyse, la communication et la prise de décision tout au long du cycle de vie du projet. Ces outils contribuent à rendre la démarche MBSE plus rigoureuse et cohérente en offrant des fonctionnalités adaptées aux besoins spécifiques de l’ingénierie des systèmes.
Voici les principaux outils de MBSE utilisés par nos clients. Pour chacun d’eux, sont précisés l’éditeur, le langage de modélisation employé, ainsi que l’éventuelle intégration avec une méthodologie d’architecture système. Cette dernière ne joue pas sur la compatibilité avec la méthode CESAM, qui est élevée dans tous les cas.
Pour le choix d’un outil, d’autres critères sont d’importance, tels que les possibilités de continuité avec d’autres outils, l’ergonomie et le prix.
| MBSE Tools | Vendor | Modeling language | Built-in Methodology |
|---|---|---|---|
| Catia Magic | Dassault Systèmes | SysML, UML, BPMN… | None |
| Rhapsody | IBM | SysML, UML, BPMN… | None |
| Xatis | Safran Engineering Services | Proprietary language | CESAM |
| Capella | Thalès / Obeo | SysML, UML, BPMN… | Arcadia |
| Enterprise Architect | Sparx Systems | Proprietary language | None |
Dans notre approche, nous mettons un point d’honneur à distinguer l’intention de la modélisation de sa mise en œuvre dans les outils. Bien que chaque outil de modélisation possède ses spécificités – parfois même au sein d’une même entreprise – l’intention reste, elle, constante, guidée par le cadre et la méthodologie d’architecture système.
| Le cadre CESAM : compatible avec tous les outils de modélisation
Simplicité et compatibilité universelle
Le cadre CESAM est conçu avec un nombre limité de concepts essentiels, ce qui le rend simple et compatible avec tous les outils de modélisation. Cette simplicité permet de le mapper facilement aux outils MBSE, sans se heurter à des limitations de langage de modélisation.
Pérennisation de la réflexion architecturale
En s’appuyant sur le cadre CESAM, les équipes peuvent se concentrer sur leur réflexion architecturale sans être encombrées par les complexités des langages propres aux outils MBSE, souvent orientés modélisation et non architecture. Cela favorise une réflexion claire, structurée et indépendante des limitations conceptuelles des outils.
Adaptabilité aux évolutions technologiques
Le cadre CESAM offre une approche stable qui résiste aux changements fréquents des outils MBSE. En s’appuyant sur ce cadre, les équipes peuvent s’adapter aux évolutions technologiques sans avoir à modifier leur méthode de travail fondamentale, ce qui garantit une continuité dans la démarche.
Harmonisation entre équipes et outils
Le cadre agit comme une référence commune qui facilite la communication et la collaboration entre les équipes, même lorsqu’elles utilisent des outils différents. En projetant les éléments spécifiques de chaque outil sur le cadre CESAM, les équipes partagent une vision commune de l’architecture, ce qui garantit une cohérence dans le projet tout en simplifiant les échanges.
| Clés pour une modélisation réussie : structuration, stratégie et bonnes pratiques
➤ Structurer clairement le modèle
Une structure bien organisée est indispensable pour que chaque utilisateur comprenne immédiatement le contenu et l’intention de chaque section du modèle. Des dossiers et catégories clairement définis facilitent la navigation, assurent la cohérence, et permettent à l’équipe de retrouver facilement les éléments pertinents.
➤ Définir une stratégie de modélisation solide
Une stratégie de modélisation bien pensée est essentielle pour garantir la clarté et l’efficacité du modèle. Cela inclut la définition précise des objets et des relations en fonction du cadre d’architecture, en utilisant des stéréotypes si nécessaire. Cette approche réduit la complexité, minimise les erreurs, et aide à maintenir un métamodèle simple et adapté à l’outil.
➤ Documenter et diffuser les règles de modélisation
La documentation des bonnes pratiques, conventions de nommage, et règles de modélisation est cruciale pour aligner l’ensemble de l’équipe sur une approche uniforme. Diffuser ces règles et former les nouveaux membres garantit la cohérence de l’utilisation de l’outil à travers les projets, en renforçant la qualité globale du modèle.
➤ Assurer une lisibilité optimale avec des bonnes pratiques visuelles
Une modélisation efficace passe par la création de diagrammes lisibles et bien organisés. L’utilisation judicieuse des formes, couleurs et de la disposition des éléments dans l’espace, ainsi qu’un niveau d’abstraction adapté, aide à rendre les diagrammes plus accessibles et compréhensibles pour toutes les parties prenantes.
➤ Assurer la qualité du modèle
Il est enfin important de garantir une traçabilité des exigences et décisions, favoriser la réutilisation d’éléments, assurer une gestion des versions, et tester régulièrement la cohérence du modèle. Ces pratiques contribuent à maintenir un modèle robuste, durable et adapté aux évolutions du projet.
||||| Ressources
Webinaire [FR]
XATIS, le logiciel de modélisation basé sur la méthode CESAM
Safran Engineering Services commercialise « XATIS », un logiciel permettant d’optimiser la conception de systèmes complexes.
Ce logiciel, conçu pour aider les architectes systèmes à réduire les cycles de développement des produits, s’appuie sur CESAM, notre cadre d’Architecture et de Modélisation Système, utilisé par 8000 professionnels formés ou certifiés.
XATIS est un outil de modélisation de systèmes intégrés complexes, depuis la phase de recueil des besoins jusqu’à la conception préliminaire, en passant par l’étape de spécification. Il permet d’élaborer différentes architectures, de les comparer et de choisir la meilleure, en prenant en compte les contraintes d’industrialisation, d’exploitation, de maintenance et de retrait de service du système. « XATIS est un outil conçu par des architectes pour des architectes ! »
Dans ce webinaire, Eric Clavé, responsable du projet XATIS chez SAFRAN, présente les grandes lignes du projet puis Emmanuel Hygounenc, architecte système certifié CESAM, partage les grandes fonctionnalités du logiciel ainsi que les différentes vues d’architecture
Webinaire [FR]
Comment implémenter la méthode CESAM dans Capella ?
Dans ce webinaire, nous nous concentrons sur l’implémentation du cadre CESAM dans Capella.
CESAM est un cadre d’Architecture et de Modélisation Système disponible depuis 2011 et dorénavant utilisé par 10 000 professionnels formés ou certifiés. Il est entièrement compatible avec tous les cadres MBSE (Arcadia, INCOSE, NASA) et les outils (Capella, Cameo, Entreprise Architect, Rhapsody, XATIS) du marché.
Il a fait ses preuves dans de nombreux contextes industriels et services, en apportant des résultats concrets et significatifs pour les projets. De par son positionnement agnostique vis-à-vis des outils de modélisation, il est parfaitement implémentable dans les différents outils de modélisation, dont Capella.
Webinar [EN]
CESAM + Enterprise Architect: the SOMFY methodology
While implementing a product line approach, the challenge that faced SOMFY engineering team was the appropriate choice of the tooled method to be used. This choice was guided by corporate considerations, instantiation to the specific issues and needs of the SOMFY product line approach and of course, by the maturity of the available tools.
Based upon their previous operational experience acquired in a large company and a decision-making process defining the key success factors, the systems engineering team decided to develop the SomfY System Tools Methodology (SYSTM): approach based upon CESAMES Systems Architecting Method combined with the Enterprise Architect tool.
During this webinar, Thibaut Desbrugeres and Stephane Bigonneau, both Sytems Architects at SOMFY share:
— the key success factors of their project in a mid-cap company,
— the benefits of their ready-made tooled method approach,
— a demo of the customized Enterprise Architect tool.